1. Rappel de notre objectif : le but de ce modeste séminaire est de permettre à ses membres de clarifier leur vision de l’Économie, dans une période où elle semble être responsable de nombreuses et inquiétantes difficultés. Pour cela, nous tenterons simplement de poser les questions et d’en rechercher les réponses dans les doctrines généralement admises, en excluant les débats en général et les débats partisans en particulier.
2. Notre programme consistera à inventorier une liste des questions que l’actualité nous pose, et une autre liste, celle des questions auxquelles nos membres souhaitent obtenir des réponses pour leur approche personnelle de l’économie.
3. Pour permettre à tous les membres présents d’intervenir autant qu’ils le souhaitent, tout en laissant l’animateur parler, nous adoptons la règle suivante : il faut demander la parole (en levant la main) au modérateur (Henry Denavit a accepté de se dévouer pour cette fonction indispensable, et je l’en remercie) qui enregistre la demande et lui donnera satisfaction dès que toutes les demandes précédentes auront été satisfaites.
4. Au début de la réunion du 11 janvier, j’ai abordé la question de la complexité de l’Économie, considérée comme la cause principale de la difficulté à l’approfondir. Dans le but de constituer une image de l’Économie (indépendamment de sa complexité), nous avons commencé par définir des domaines caractérisés par une indiscutable unité :
- le marché ;
- la monnaie ;
- le système bancaire ;
- le système production/consommation
- la gouvernance nationale (l’État)
- la gouvernance régionale (l’Union Européenne)
- la gouvernance mondiale
Tous les sujets relatifs à l’économie mondiale appartiennent à ces sept domaines ; et toutes les questions que vous avez posées dans le dernier quart d’heure de la séance doivent donc y trouver leur place. Incidemment, on peut observer qu’il n’y a pas de sujet en relation directe avec l’Économie qui n’y trouve pas sa place.
5. Questions posées par les membres :
- la dette ;
- le mur de la dette ;
- le crédit à la consommation ;
- l’Euro ;
- Europe et euro :
- les paradis fiscaux ;
- le F.M.I. (Fonds Monétaire International);
- inflation ;
- déflation ;
- dévaluation ;
- récession ;
- P.I.B. (Produit Intérieur Brut);
- Chine ;
- la politique économique.
6. La politique économique n’est pas un objet constitutif de l’Économie, c’est l’instrument qui permet (ou devrait permettre) aux gouvernements d’influencer le mouvement naturel de l’Économie dans le but d’atteindre leurs objectifs politiques. Ils disposent pour cela de trois outils : la politique monétaire, la politique budgétaire et la politique fiscale ; ces outils peuvent adopter des orientations en faveur de certaines activités (industrielles, agricoles ou commerciales), ou en faveur d’action sur les structures, ou d’action sur les effets de la conjoncture. Il semble raisonnable d’aborder les questions relatives à la politique économique seulement après avoir fait le tour des questions que les membres du groupe se posent ou que l’actualité nous apporte, ce qui devrait nous doter d’une vision globale de l’Économie et de l’origine de ses difficultés.
7. Place des questions posées par les membres dans les domaines de l’Économie :
- le marché : le mur de la dette ; Chine (Matières premières)
- la monnaie : l’euro ; inflation ; déflation ; dévaluation ; Chine (yuan)
- le système bancaire : paradis fiscaux
- le système production/consommation : le crédit à la consommation ; Chine (Commerce extérieur)
- la gouvernance nationale (l’État) : la dette ; P.I.B.
- la gouvernance régionale : l’Europe
- la gouvernance mondiale : le F.M.I.
8. Désormais, chacun trouvera à son arrivée dans la salle un badge à son nom dont nous souhaitons qu’il facilite la personnalisation des interventions (au moins au rédacteur du compte rendu !). Ce badge sera déposé à la fin de la réunion.
PS : Il nous manque une dizaine d’adresses courriel. Il n’a évidemment pas d’obligation ni à en avoir une, ni à nous la transmettre quand on en dispose. Ceci étant, il est possible que certains membres n’en aient jamais vu l’utilité avant de nous rencontrer ( !). C’est pourquoi, s’il existe des experts de l’adresse courriel parmi les membres de notre groupe, je suggère qu’ils rédigent une procédure d’ouverture de compte adresse courriel, à la fois simple et gratuite, en expliquant les modes de consultation possibles
du courrier quand on ne possède pas d’ordinateur. Le texte de cette procédure serait diffusé avec le prochain compte-rendu.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire